Plzeňský sběratel usilující o vytvoření zajímavé sbírky obsahující výhradně vlastní nálezy
Ing. Pavel Plzák
Plzeň
pavel.plzak@volny.cz
Sagenit na křišťálu, šířka obrázku 3,0 cm, Cavradischlucht, Švýcarsko
Sagenit na křišťálu, šířka obrázku 3,0 cm, Cavradischlucht, Švýcarsko

Mineralogické stránky Pavla Plzáka

Alpské lokality, mineralogická naleziště v Rakousku, Švýcarsku, Itálii, Polsku či na Slovensku

Trochu netradiční pohled na mineralogické lokality se snahou o doplnění méně známých informací především o zahraničních nalezištích.

Tyto stránky jsem navštívil(a) opakovaně, protože mne na nich zaujalo především:

X anatasu 5 mm, Selva, Švýcarsko
X anatasu 5 mm, Selva, Švýcarsko
Realgar X 4 mm, Tajov, Slovensko
Realgar X 4 mm, Tajov, Slovensko
Šperkový výbrus záhnědy z údolí Val Val, Tujetsch, Švýcarsko, 29 x 21 x 12 mm
Šperkový výbrus záhnědy z údolí Val Val, Tujetsch, Švýcarsko, 29 x 21 x 12 mm
Rubelit Řečice, největší  X 4 mm
Rubelit Řečice, největší X 4 mm
Euchroit největší  X 7 x 6 mm,  Ĺubietová Svätoduška, Slovensko
Euchroit největší X 7 x 6 mm, Ĺubietová Svätoduška, Slovensko
X čirého berylu 10 mm na křemeni a albitu, vpravo uprostřed vykukuje mouřenínská hlavička, napravo žlutavý elbait, St. Illario in Campo, Elba, Itálie
X čirého berylu 10 mm na křemeni a albitu, vpravo uprostřed vykukuje mouřenínská hlavička, napravo žlutavý elbait, St. Illario in Campo, Elba, Itálie
Démantoidy, X nalevo 3,5 mm, Monte Acquanera, Val Malenco, Itálie
Démantoidy, X nalevo 3,5 mm, Monte Acquanera, Val Malenco, Itálie
Hypoparalelní záhněda Bobrůvka
Hypoparalelní záhněda Bobrůvka
Titanit, největší X 3 mm, Val Val, Tujetsch, Švýcarsko
Titanit, největší X 3 mm, Val Val, Tujetsch, Švýcarsko
Záhněda, ústřední X drahokamové kvality vysoký 4 cm, Švýcarsko, kanton Uri, Lochberg
Záhněda, ústřední X drahokamové kvality vysoký 4 cm, Švýcarsko, kanton Uri, Lochberg
X fassaitu 5 mm, Úškrtová dolina, Slovensko, nález 2017
X fassaitu 5 mm, Úškrtová dolina, Slovensko, nález 2017
X apatitu 2 mm mezi lupeny lepidolitu, nález 2016, Dobrá Voda
X apatitu 2 mm mezi lupeny lepidolitu, nález 2016, Dobrá Voda
Melounový rubelit s verdelitovým lemem, jednostranně ukončený X s foititovými náběhy, posetý spoustou drobných verdelitů, nález 2015, 23 x 16 x 12 mm!!!
Melounový rubelit s verdelitovým lemem, jednostranně ukončený X s foititovými náběhy, posetý spoustou drobných verdelitů, nález 2015, 23 x 16 x 12 mm!!!
Apatit 5 mm, Krupka, žíla Lukáš
Apatit 5 mm, Krupka, žíla Lukáš
Rozporuplná volba aneb proč prezidentské volby u nás tolik rozdělují společnost
Každý důsledek má své příčiny, každý stav vznikl z nějakých důvodů. Přímá volba prezidenta se u nás koná teprve podruhé a opět rozděluje společnost velmi vyhraněným způsobem, možná ještě výrazněji než v předchozím případě. Jen nenapravitelný optimista může doufat, že za pět let to bude jiné. Nebude a nijak to nesouvisí s účastí či neúčastí Miloše Zemana.

Mozaika příčin tohoto stavu se skládá z více střípků. Nebudu se zbývat těmi méně významnými, jako nadměrné přeceňování významu prezidentské funkce nebo že naše nedokonalá demokracie vůbec nemá funkčně vyřešeno podvádění či obcházení závazných pravidel pro financování kampaně jednotlivých kandidátů, ačkoliv tento smutný fakt ve svém důsledku vůbec není nepodstatný. Hlavním důvodem vzniku rozpolcené voličské obce jsou dva zcela zásadní faktory.

Prvním je samotný volební systém. Uzákoněný a využívaný systém absolutní většiny, kdy vítěz musí v prvním či druhém kole volby získat přes 50% hlasů, sám o sobě vede k logické profilaci dvou vztahově zcela protikladných táborů dvou nejvýraznějších a přitom vzájemně odlišných kandidátů. Nikdy se nestane, že by se ve finále utkali dva podobní soupeři, nutně musí dojít k finálnímu souboji dvou osobností se zcela kontrastními pohledy na svět. Zjevným důkazem toho, že volební systém je příčinou rozpolceného elektorátu, je řada příkladů ze zemí, kde se užívá stejný model. V paměti máme nedávné francouzské volby, kdy souboj Macrona s Le Pen doprovázely demonstrace a nepokoje, Spojené státy jsou i díky levicovým médiím stále rozštěpené i více než rok po vítězství Trumpa nad Clinton. Většina z nás zaznamenala korektní, ale rovněž vyhrocený a těsný prezidentský souboj v malém Rakousku, jehož výsledek byl dokonce soudně zrušen a musel se opakovat.

Jak z té pasti ven? Existuje jednoduchý volební model, zvaný australský, kdy volič seřadí jednotlivé kandidáty dle svých preferencí. Nemusí do pořadí uvést všechny uchazeče, ale minimálně tři. V případě devíti kandidátů, jako je nyní u nás, by preferované jméno na prvním místě získalo 9 bodů, osoba na druhé místě 8 bodů, atd. až poslední kandidát na devátém místě by měl 1 bod. Uchazeč s největším součtem preferenčních bodů vyhrává, volba je jednokolová. Nedochází k rozdělení společnosti. Nekonfliktní kandidát, který se u dvou různých voličů umístil na druhém a třetím místě, je v pořadí mnohem výše než ten, který u jednoho vyhrál a u druhého byl poslední. S vítězem by většina voličů neměla problém a kontroverzní Miloš Zeman, který by přibližně u poloviny voličů vyhrál a u té druhé by byl poslední, by celkově skončil někde uprostřed pořadí. A koho zajímá, kdo na jakémkoliv šampionátu skončil pátý?

Druhou zjevnou příčinou vyhrocených prezidentských voleb je nekvalitní voličská základna u nás. Nechci polemizovat s teoriemi, kolik desítek procent je u nás blbců, myslím, že to číslo se zásadně neliší od okolních zemí. Problém spočívá v nevyspělosti voličů díky nedávné komunistické minulosti založené na vymývání mozků, v níž řada osobností úspěšně pokračovala a pokračuje i v postkomunistické době. Dále mezi běžnými voliči chybí statisíce "elitních" lidí, kteří by prošli kvalitní výchovou vedenou vysoce morálním příkladem svých rodičů a prarodičů, kteří ovšem byli komunistickou politikou zlikvidováni či donuceni k emigraci a tak jejich potomci zkvalitňují voličský elektorát v zemích s pozitivnějším vývojem v posledních sedmdesáti letech. Někomu to může připadat jako nepodstatný problém, ale v zemích s dlouhou skutečně demokratickou tradicí by prostě nebylo možné, aby soudem pravomocně usvědčený a odsouzený lhář nejen neodstoupil z nejvyšší funkce v zemi, ale dokonce byl favoritem na její obhájení. Toto nízké morální vědomí významné části voličské základny někteří "naši" politici vědomě zneužívají, čímž samozřejmě prohlubují antagonismus obou částí názorového spektra, jež ve finále zcela odmítají naslouchat argumentům druhé skupiny.

Vzniklý stav bohužel vede k jasnému závěru. Obyvatelé ani právní řád České republiky včetně jeho vymahatelnosti, dosud nedosáhli těch kvalit, které jsou nutné pro prvky přímé demokracie, k nimž směřuje i přímá volba prezidenta. Pokud u nás budou schválena běžná referenda k významným rozhodnutím, pánbůh s námi.
Name
Email
Comment
Or visit this link or this one